strogaya_anna: (Default)
[personal profile] strogaya_anna
Я множество песен не терплю, от большинства советских песен мне делается нехорошо, но есть одна, от которой я сатанею, особенно когда ее кто-то называет шедевром и проникающей в женскую душу.
Вот она, я специально текст сюда помещаю, потому что не могу слышать ужасный голос этой певицы, абсолютно идентичный терменвоксу. Для меня эта песня - песня женского падения и унижения, женской мизерности и женской же ограниченности, почему ее многие любят - для меня загадка


Дурманом сладким веяло
Когда цвели сады
Когда однажды вечером
В любви признался ты
Дурманом сладким веяло
От слова твоего
Поверила поверила
И больше ничего
Один раз в год
Сады цветут
Весну любви
Один раз ждут
Всего один лишь только раз
Цветут сады
В душе у нас
Один лишь раз
Один лишь раз
А звезды тихо падали
Когда цвели сады
О будущем загадывал
О свадьбе думал ты
И я уже не прятала
Своих счастливых глаз
Украдкой мама плакала
От радости за нас
Один раз в год
Сады цветут
Весну любви
Один раз ждут
Всего один лишь только раз
Цветут сады
В душе у нас
Один лишь раз
Один лишь раз
И платье шилось белое
Когда цвели сады
Ну что же тут поделаешь
Другую встретил ты
Красивая и смелая
Дорогу перешла
Черешней скороспелою
Любовь ее была
Один раз в год
Сады цветут
Весну любви
Один раз ждут
Всего один лишь только раз
Цветут сады
В душе у нас
Один лишь раз
Один лишь раз
Один раз в год
Сады цветут
Весну любви
Один раз ждут
Всего один лишь только раз
Цветут сады
В душе у нас
Один лишь раз
Один лишь раз  
Меня тут раздражает все - и это енское счасте, все полностью и целиком сосредоточенное в выходе замуж, и этот плаксивый жалобный тон, и осуждающее - красивая и смелая (т.е.та, кто поет - некрасивая курица, получается), и эта обреченность - про один раз, один лишь только раз, и мама, плачущая от счастья, и белое платье. Отвратительный текст, отвратительный звук - механический, почти как пила, на которой играют. Или да. терменвокс. 

Ну а для тех, кто не слышал терменвокс - вот

С 22 секунды можно слушать

Date: 2011-02-27 09:43 am (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
А эта песня вовсе не для вас написана. И не для меня. :))
А те, для кого она написана, в тырнете вас (и меня) не читают.

Date: 2011-02-27 09:48 am (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
ну передавали-то ее массово, бродкастировали так сказать, и я ее слышала, и вы.
с другой стороны, может, я не справедлива - благодаря и этой песне я с детства знала, какой нельзя быть - унылой плаксивой курицей ))
и каждый раз, когда в жизни только брезжило такое настроение, я вспоминала, что я красивая и смелая, в конце концов и брала себя в руки )

Date: 2011-02-27 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Значит песня достигла цели, пусть и не той, о которой думали авторы.
Но достигнутая цель важнее недостигнутых намерений! :)))

Date: 2011-02-27 11:46 am (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Думаете, у авторов была какая-то специальная цель? :)

Date: 2011-02-27 12:15 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Ну, конечно, у авторов была цель, и даже не одна.
От "заработать" до "прослезить". :))

Date: 2011-02-27 12:40 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
В первой я не сомневаюсь, а вот во второй не уверена. :)

Date: 2011-02-27 12:49 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
ну не скаите - лучший способ заработать (в искусстве) - это заставить публику плакать))
ну или смеяться
в общем. высечь эмоцию
а помимо осознаваемых и декларируемых целей у автора всегда есть скрытые цели, подспудные

Date: 2011-02-27 01:02 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Ну, цель "хочу заработать" редко кто явно декларирует (хотя все понимают, когда или у кого она на первом месте).
Обычно звучит "доставить зрителю радость/удовольствие", на втором месте - потребность в самовыражении.

Date: 2011-02-27 01:03 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
а я и не говорила про заработат - я как раз про доставить радость и рпо самовыражение ))
но шаинский с рябинынм вряд ли даже про это говорили - они профи , тертые, матерые ))

Date: 2011-02-27 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Но не прослезишь - не заработаешь. :)
Я же не говорю, что авторы рыдали, сочиняя песенку.
И Аня Герман тоже не рыдала. Или рыдала? :(

Date: 2011-02-27 01:24 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Более точно: не развлечешь - не заработаешь. Сюда можно свалить и прослезить, и рассмешить, и ублажить...

Я из всех авторских целей только одну почитаю: самовыражение. Все остальное - от лукавого.

Date: 2011-02-27 01:31 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
В идеале конечно так, спору нет.
Но, с другой стороны, когда мне слесарь машину чинит, или хирург вывихнутую руку, то не хочу чтобы они само- и просто выражались, а хочу чтобы делали как положено.
Песенники тоже ремеслом владеют, а как же иначе?

Date: 2011-02-27 01:57 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
У меня есть привычка отделять ремесленников от искусства от художников. Первые меня не интересуют, и я им в жизни копейки не заплатила. В отличие от ремесленников по роду деятельности, которых вы перечислили: там для творчества простора нет, шаг вправо-влево - расстрел на месте, как вы понимаете. Призвание может быть, творчества - лучше не надо. :)

Поэтому-то я крайне негативно отношусь к михалковскому скромному процентику.

Date: 2011-02-27 01:59 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
греческие амфоры, расписанные обычными ремесленниками, стоят сейчас в крупнейших музеях мира и охраняются
:)
а у михалкова вроде отобрали получение процентов, или нет?

Date: 2011-02-27 06:41 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Кмк, там не обычные ремесленники были, обычные расписывали глиняные горшки для черни. Художественная ручная роспись для вельмож - ну как минимум художественный замысел там был безусловно акт творчества, а кто уж потом по трафарету краски накладывал - никому неинтересно. А чаще, насколько я читала, сами же мастера рисунок придумывали: какие же они ремесленники? - они художники в моей терминологии. И хорошие художники, раз им графья вазы заказывали. "Каменный цветок" вспомнила - там неплохо показано, чем художник от ремесленника отличается.

У Михалкова-то отобрали, а сам-то процентик остался...

Date: 2011-02-27 07:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
да ну бросьте - для черни не для черни - там делали горшки и расписывали - кто-то - очень крсиво, кто-то - менее, я про простые горшки говорю. не про те, что сразу делались для красоты.
сейчас даже простые черепки для черни склеены и хранятся не только как исторические артефакты, а как худоественное наследие, а не только вызолоченные вазы
в слове ремесленники нет ничего плохого , художник без ремесла - не художник

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-27 07:41 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-02-27 02:40 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Да кто же, кроме Михалкова, к этому процентику относится положительно?

Но горе тому, кто вздумает обойтись одним творческим озарением, не владея ремеслом.
И уж где-где, а в кино роль озарения стремится к нулю, если не ноль в точности.

Date: 2011-02-27 06:26 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Не могу согласиться. Талант - он и в кино талант. Разве мало гениальных картин, снятых минимумом технических средств, малым бюджетом? Навыкам ремесла учат множество народу в профильных вузах, но многие ли из них как минимум вызывают интерес у современников, а как максимум - остаются вне времени?

Date: 2011-02-27 06:36 pm (UTC)
From: [identity profile] corbulon.livejournal.com
Ну и что же, что не можете согласиться. Эка невидаль! )) Я и сам с собой не всегда соглашаюсь.

Но вот кино озарением не делается, это не юмористический рассказ, не стих и даже не поэма. Кино - вещь расчетливая, это дело "умственное", дело "харАктерное", тут одной задумки мало, задумка тут ноль процентов, и единичка где-то в пятом знаке.
Как-то вот так... :))

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-27 06:51 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2011-02-27 07:11 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-27 07:42 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2011-02-27 07:48 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-27 07:59 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2011-02-27 08:12 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-27 08:20 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com - Date: 2011-02-27 08:24 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-28 08:26 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com - Date: 2011-02-28 08:27 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-28 08:33 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2011-02-27 08:25 pm (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com - Date: 2011-02-28 08:30 am (UTC) - Expand

(no subject)

From: [identity profile] corbulon.livejournal.com - Date: 2011-02-28 09:01 am (UTC) - Expand

Date: 2011-02-27 01:48 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
маловато вы оставляете авторам ))
у сантехника и то больше простору ))
ему и заработать позволяется хотеть, и пользу причинить, и даже расти над собой ))
а автор только самовыражаться должен?:)

Date: 2011-02-27 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Если самовыражение автора интересно людям, он без куска хлеба не останется. А если неинтересно, то наверно ему стоит пойти в сантехники, а самовыражаться в свободное от работы время. :) А как иначе? Я допускаю при этом, что невостребованное сегодня самовыражение может быть безумно интересным, и его на ура примут через годы - и таких примеров немало. Но такова авторская доля. Зато у сантехников заработок стабильный. :)

Date: 2011-02-27 02:08 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
да я вообще про кусок хлеба не говорю, это предыдущий оратор )
меня в данный момент вообще чей-то кусок хлеба мало волнует.
но если уж вы затронули эту тему - ну вспомните хотя бы хрестоматийный пример ван гога, не говоря уже про многих других, не таких отпиаренных - к вопросу о том, что авторское самовыражение всегда рпокормит
создатели этой песни транслировали свое понимание мира - в котором женщина имеет ценность в своих же собственных глазах лишь при мужчине.
это меня в песне и задевает, именно потому, что для большинства женщин так и есть (ну не для большинства, но для многих-многих)
и они специально давили на слезу.а Анна Герман, видимо, согласная с замыслом (хотя ее ситория личная, кажется, говорит о том, что она женщина иного склада) - добавила эту плаксивую унизительную ноту в песню.
И я , понимая это, не трплю ни эту песню, ни ее подачу, ни ее смысл. ни голос

:)
ну вот как-то так

Date: 2011-02-27 06:34 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
Так с песней мне все понятно. :) Я единственно о чем говорю, так это о том, что ваша интерпретация авторского замысла не единственная, другим какие-то другие мотивы слышатся, другие ассоциации вызываются: обсуждение это хорошо показало. :)

(no subject)

From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com - Date: 2011-02-27 07:04 pm (UTC) - Expand

Date: 2011-02-27 12:20 pm (UTC)
From: [identity profile] strogaya-anna.livejournal.com
у автора всегда есть цель)

Date: 2011-02-27 12:38 pm (UTC)
From: [identity profile] rosa-de-lux.livejournal.com
У такого рода вещей она обычно достаточно прозаическая.

Profile

strogaya_anna: (Default)
strogaya_anna

January 2013

S M T W T F S
  1 2 3 4 5
6 7 8 9 101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 23rd, 2025 10:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios