(no subject)
May. 14th, 2012 04:19 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Нельзя стать русским,
сказал кто-то неплохой вчера в телевизоре - не зная Толстого.
И я в который раз на такое буркнула себе под нос - вот Пушкин не читал, и ничего, был русским. (нет, я понимаю, о чем говорил этот встревоженный человек, но все равно протестую немного).
И в который раз подумала вот про что - вот эти все вечные разговоры и приговоры - насчет стать русским (сть русским - это вступить в закрытый клуб, куда не всех берут ) - они у кого еще есть так живо? У французов и немцев есть? У англичан? есть в культурном поле у них вот это - ты не англичанин, если - не знаю, не читал Шекспира, например? Не француз - без Расина и Бальзака?
А еще подумала, что вот отсюда глядя без подзорной трубы и филологического образования - кого там Пушкину читать было из современников-соотечественников?
Мало кого, отсюда кажется.
А ведь читал, и находил пищу для ума и сердца, не отворачивался брезгливо - ну...что они, современники, могут сказать.
Заставляю себя брать пример с Пушкина, читаю современников-соотечественников.
Но вечно хочется открыть Евгения Онегина, например, или Повести Белкина...
Пушкин опять все портит, такое вот он солнце - застит...
сказал кто-то неплохой вчера в телевизоре - не зная Толстого.
И я в который раз на такое буркнула себе под нос - вот Пушкин не читал, и ничего, был русским. (нет, я понимаю, о чем говорил этот встревоженный человек, но все равно протестую немного).
И в который раз подумала вот про что - вот эти все вечные разговоры и приговоры - насчет стать русским (сть русским - это вступить в закрытый клуб, куда не всех берут ) - они у кого еще есть так живо? У французов и немцев есть? У англичан? есть в культурном поле у них вот это - ты не англичанин, если - не знаю, не читал Шекспира, например? Не француз - без Расина и Бальзака?
А еще подумала, что вот отсюда глядя без подзорной трубы и филологического образования - кого там Пушкину читать было из современников-соотечественников?
Мало кого, отсюда кажется.
А ведь читал, и находил пищу для ума и сердца, не отворачивался брезгливо - ну...что они, современники, могут сказать.
Заставляю себя брать пример с Пушкина, читаю современников-соотечественников.
Но вечно хочется открыть Евгения Онегина, например, или Повести Белкина...
Пушкин опять все портит, такое вот он солнце - застит...

no subject
Date: 2012-05-14 06:53 pm (UTC)ну здрааасте!
Date: 2012-05-14 09:51 pm (UTC)Ну! не стой,
Пошел! Уже столпы заставы
Белеют; вот уж по Тверской
Возок несется чрез ухабы.
Мелькают мимо будки, бабы,
Мальчишки, лавки, фонари,
Дворцы, сады, монастыри,
Бухарцы, сани, огороды,
Купцы, лачужки, мужики,
Бульвары, башни, казаки,
Аптеки, магазины моды,
Балконы, львы на воротах
И стаи галок на креста
рэп практически
Re: ну здрааасте!
Date: 2012-05-15 09:17 am (UTC)Re: ну здрааасте!
Date: 2012-05-15 09:22 am (UTC)насчет вдохновения и сытости - на мой взгляд, гений тем и отличается от не-гения тем, что ему не нужно вдохновение как творческий импульс.
но я не спорю - я вообще не спорю ))
Пушкин для меня - несомненный гений и мастер в своем высоком ремесле
я как раз не очень люблю его ранние стихи, а вот высокая простота его позднего - это чудо. Хотя там помимо чуда - огромная работа - его черновики пестрят исправлениями и отбракованными строками и строфами