Сто раз обсуждалось, и вот снова спрошу

[strogaya_anna]

Вот ситуация.
Встречаются мужчина и женщина.
Ну, предположим, пару раз в неделю. Он ей звонит, она приезжает. Или они встречаются и идут в кино-ресторан, потом к нему.
Он ей ничего не обещает, никаких разговоров о будущем, приятный секс и все. Он считает, что как бы подразумевается, что у них такие вот отношения для секса. Без обязательств. С родителями-друзьями он ее не знакомит, общее гнездо они не вьют. Секс и секс. Ну подарки дарит на 8 марта и новый год.
Женщина же считает, что у них отношения прочные - вот уже второй год как встречаются, все стабильно, и подарки вот дарит. А что ничего не говорит, так чего тут говорить - все и так ясно - отношения развиваются, скоро выйдут на новый уровень.
А потом женщина беременеет. Не специально, так вот вышло, бывает.
И она говорит мужчине.
А он ей - что надо делать аборт, и ему ничего не надо,он ничего такого не думал, ничего не обещал, и он думал, что она тоже это понимает.
А она же видит ситуацию иначе - стабильные отношения, и все такое. И главное - вот ребенок. Что теперь с ним делать?
Она не хочет аборт.
А он не хочет ребенка. Да и ту женщину не хочет, и семью не хочет, ничего.
Женщина считает, что он подлец. А он считает, что она корыстная коварная сука.
И как вы считаете - если женщина вот родит, не будет делать аборт - должен ли мужчина в такой ситуации заботиться о ребенке?
Мне вот правда интересно в который раз послушать, что думают мои читатели?
UPD: мне интересно именно ваше мнение, а не ссылки на мировую историю и то, как есть на самом деле. Меня сейчас очень интересует один культурологический вопрос, и ваше мнение мне поможет прояснить  кое-что. И я, как Воланд в театре-буфф, пользуюсь своей маленькой сценой в жж, задаю вопрос аудитории, и мне очень интересны ваши аргументы. Очень. Они очень показательны, правда.
Если что-то напишу по этому поводу потом,  могу выложить здесь. Спасибо, если ответите.

Comments

[silence-i.livejournal.com]

Наверное, я не поняла вопрос :)
Никогда не считала М маленькими детьми, а вот большими мудаками некоторых - точно :)

И что значит - не трогать их?
Аня, КАК реально в нашей стране можно мужчину тронуть, если он не хочет нести ответственность? У меня на одной из работ такая вот ситуация: встречались девушка и МЧ, любофь-маркофь, умница-красавица-победы в олимпиадах-студентка в хорошем ВУЗе-первая любовь-родители в курсе с обеих сторон и радуются, забеременела - и МЧ тут же слился. И его родители его в этом поддержали - рано сынуле в такое залезать, да и мало ли - может, и не его ребёнок. О чём можно говорить, о какой нравственной ответственности, если ни семья М, ни тем более государство женщину в такой ситуации не защищает?

В Финл. женщина получает приличное пособие, садик, курсы для получения профессии, алименты, даже если М не может по каким-то причинам их выплачивать в настоящее время, а потом, когда у него появляется финанс.возможность, даже при выходе на пенсию (!), с него государство удерживает эти выплаты алиментов на ребёнка. Мужчина сто раз подумает, прежде чем на женщину запрыгнуть :)
Поэтому я и говорю, что в нашей реальности нужно рассчитывать только на свои силы и принимать решение самой.

Да, М должен нести ответственность, но не берёт её на себя в подобных ситуациях. И никто его не заставит.

[strogaya-anna.livejournal.com]

Оленька, я е спрашиваю не про то, как бывает - я и сама это знаю, и не про то. как их заставить (да ну их к черту) - а вот про то, что сам-то он должен ощущать и про себя и про ребенка думать?
вот ты своим первым ответом сразу признала, что не возлагаешь на них никакой ответсвенности, понимаешь? сразу освободила мужчин от этого груза, не считая их дае способными
вот в чем дело...

[silence-i.livejournal.com]

Аня, не поняла, куда отправила коммент :)