(no subject)

[strogaya_anna]

Самое сильное мое культурное  переживание последней недели - это  

то, что я взялась перечитывать Фолкнера.
Всего.
Я его несколько лет в руки не брала, а кое-что вообще не открывала лет десять.
Так вот за это время ни я, ни он не испортились совершенно - он все так же велик и волшебен, а я, кажется,  стала способна улавливать намного больше, чем раньше.
Я так же останавливаюсь, пораженная, и так же бегут у меня порой мурашки от его языка, и так же задыхаясь, когда  открываю секрет его честного, без  дураков , мастерства, и его мощной силы.
Не так уж много таких писателей (но и не мало, нет), которые умеют создавать такие плотные, настоящие и при этом волшебные вещи.
Перед ним я перечитывала Платонова, и тоже  останавливалась, потому что невозможно получать, не останавливаясь, такой огромный и драгоценный дар, которым он делится.
А до этого я, если кому интересно,  перечитывала Кинга, и даже прочла всю Темную Башню, которую не читала вообще.
И несколько вещей у Кинга по-прежнему - очень  хороши, хотя, конечно, немного странно его упоминать  рядом с Платоновым и Фолкнером, но, с другой  стороны, а почему  не, культуролог я или  как. в конце концов!
КИнг, кстати, оказал на меня , как обычно, мощное терапевтическое действие - я всегда в черные свои полосы читаю страшное, могу вообще трэш, например, документальный про маньяков и так далее, не говоря про  фильмы ужасов и прочее.
Но к чему я это завела-то?
Ах, да - я к тому, что если вы Фолкнера не читали ( ну вдруг - есть же такие) - то прочтите, окажите себе удовольствие и честь. Меня, впрочем, когда не спроси  совета, что почитать, я все время называю Фолкнера, лет с пятнадцати, и некоторые следовли моему советы, а некоторые из них его  и прочли даже.
А если читали - то - не правда ли, коллеги. это прекрасно?

Comments

[begamot-74.livejournal.com]

Критерии оценки того, насколько мои вкусы и пристрастия совпадают с вкусами других людей) Но как правило, не совпадают, ведь все личности индивидуальны) По мне, так МиМ был скучен, а Белая гвардия - пресна, ее лишь высветили несколько авторских озарений, но их было к сожалению, немного.

[strogaya-anna.livejournal.com]

да, это не самый точный способ - по литературе определять )
они все такие, способы эти
я такое люблю, например, что некоторые и в руки не возьмут, а возьмут - уронят )
и ничего, это мало о чем говорит, это важно все лет в 14-15, когда ты еще ищешь своих через совпадение круга чтения и музыки
вот мое ощущение от БГ
http://strogaya-anna.livejournal.com/905729.html
там про фильм потом, но это неважно

[begamot-74.livejournal.com]

какой глубокий отпечаток оставила книга) это замечательно, в этом проявляется чуткость души)

у меня несколько другое, я читал его вот недавно (каюсь, раньше руки не доходили) и изучал не как читатель, а как офицер, который побывал на войне, и мне показалось несуразно жалким и расхлябанным это расхристанное воинство из дилетантов. а оттого уже и мнение сложилось свое)

[strogaya-anna.livejournal.com]

там было несколько воинств из дилетантов, и одно в итоге победило
я люблю проигравших
но я не читала роман с точки зрения войны - я его читала с точки зрения Гибели

[begamot-74.livejournal.com]

все гибнет в нашем мире, а мир, тем не менее, живет) не находите?)
в 12-13 лет... очень важно, в какое именно время это было. в какие календарные года? мне кажется, от конкретного временного промежутка меняется и восприятие человека

[strogaya-anna.livejournal.com]

мир Гибнет, да, и иногда с гибельным восторгом )
дело в том же, что гибнет он вечно, но на долю каждого выпадает своя, которую лично он и переживает
в романе показана очередная Гибель, и показана гениально.
напиши кто-то так же гениально про красную армию или Петлюру - и это бы вызывало отклик не меньший, я думаю
85-86 года

[begamot-74.livejournal.com]

тот мир и должен был погибнуть, он был к этому восторженно готов) восторженно, понимая, что в неизвестности будущего таится для него только смерть. они же даже не сопротивлялись, по-большому счету, как тут не погибнуть?

[strogaya-anna.livejournal.com]

ну...что значит - "должен"?)
какой нострадамус это написал?
тот мир имел все шансы проиграть и устоять
как и другая, новая сила - имела шансы погибнуть неоднократно
а долженствования никакого не было )

[begamot-74.livejournal.com]

Господи, Анна, разве не видно, что тот мир был обречен?) и никакого нострадамуса тут не надо, что увидеть это) они были слишком изнежены и слишком не знали жизнь в других ракурсах, а это как тепличные растения, попавшие в буран. даже у Петлюры было больше шансов жить всегда, чем у белой гвардии. вот немного про тот мир http://begamot-74.livejournal.com/91330.html

[strogaya-anna.livejournal.com]

о, у меня похожая история с одним из прадедов - дворянин, офицер...
знаете, я об этом часто размышляю - об обреченности
я знаю одно правило - любая более высокая культура побеждаема более низкой
всегда
так что обреченность - это лишь вопрос времени
насчет изнеженности и тепличности - я бы такого не сказала, для меня это не очевидно
просто они , те, кто погибли, не победили
выстои они - сейчас бы мы говорили, что красные были обречены

[begamot-74.livejournal.com]

не буду с Вами спорить)

[strogaya-anna.livejournal.com]

да я вообще не спорю)
я проясняю свою точку зрения просто, вы же интересуетесь )

[begamot-74.livejournal.com]

за что Вы любите проигравших? они же слабы и неудачливы, разве женщины любят слабых?

[strogaya-anna.livejournal.com]

женщины любят разных
иногда одновременно
любить проигравших - это другая любовь, а слабы и неудачливы... проигрывают не только слабые, а богиня Удачи переменчива

[begamot-74.livejournal.com]

Вы много знаете людей, которым сопутствует удача?) это такой дар, который и губит позже, на опыте с этим сталкивался). мне никогда ни в чем не везло) однако я не был неудачником. потому что знал - раз удача не мой конек, значит надо пахать и пахать - и результат будет)

[strogaya-anna.livejournal.com]

оглушительно везучих я знаю немногих
как и фатальных неудачников
поэтому я и говорю - сердце мое разрывается между восторгом к победителям и горькой любовью к побежденным
у меня большое сердце, всех вмещает )

[begamot-74.livejournal.com]

горькая любовь - это сострадание?

[strogaya-anna.livejournal.com]

ну и состадание ТОЖЕ
но не если бы я хотела сказать - сострадание - я бы так и написала
а горькая любовь - это горькая любовь - восхищение борьбой, сожаление о потерях и слабости, сочувствие и сострадание, понимание их ошибок и красоты, их зашоренности и неумения быть грубыми...
горькая любовь - горькая любовь
к победителям любовь другая - восторг и восхищение,
но к победителям может быть и ненависть пополам с презрением, понимаете?
что считать конечной точкой начисления очков? где конец матча? чемпионата?
нет его, история движется, разворачивается долгой лентой, скручивается и путается, вяжет узлы
а сочувствуешь живым людям, любишь живых и презираешь живых
даже если он проиграли
или выиграли

[begamot-74.livejournal.com]

согласен. вряд-ли многие жители оккупированной Белоруссии были рады немцам-победителям. все относительно

[strogaya-anna.livejournal.com]

вот!
я и об этом тоже

[begamot-74.livejournal.com]

))

[begamot-74.livejournal.com]

немногие люди умеют поставить себя на место всякого) это дар

[strogaya-anna.livejournal.com]

или наказание )
есть склонность к эмпатии большая, есть поменьше...

[begamot-74.livejournal.com]

думаю, для Вас это не наказание) ведь это позволяет создавать образы)

[strogaya-anna.livejournal.com]

дело тут не в поле - иногда есть женская точка зрения, иногда мужская, а иногда - человеческая.
так вот с человеческой точки зрения - иногда полезно посмотреть на историю не глазами победителей, а глазами проигравших.
:)
полезно для понимания жизни и ее вариативности