(no subject)

[strogaya_anna]

Появление мобильных телефонов, социальных сетей и поисковиков в интернете отрубило огромное количество сюжетов.
Это отменяет огромное количество случайных не-встреч, роковых опозданий, долгий поиск информации, равно как и загадочность личности (если у личности, конечно, есть аккаунты в фейсбуке и т.д, или хотя бы электронная почта).
А новых сюжетов не сказать чтобы сильно прибвилось - сплошное одиночество в сети.

Comments

[dance-in-round.livejournal.com]

прибавился, скажем, очень обещающий сюжет виртуальной личности.
в реале таких возможностей нет, какие раскрываются в инете в смысле разнообразных виртуозных мистификаций.

[strogaya-anna.livejournal.com]

ну вот и все )
и знакомство по инету
но и это скоро обрубят кибер-полицейские

[dance-in-round.livejournal.com]

ну вот, а пейсатель Пилюлькин себе имя сделал на киберсказочках)))
хотя, конечно, из всех его идеек интересной была только одна, и та не его - про адекватное различение реальности и виртуальности. матрица форева.

[strogaya-anna.livejournal.com]

нет, ну рассказывать можно о чем угодно в каких угодно условиях
я про что-то принципиально-новое
т.е. старые возможности отсеклись , новые не появились, в общем-то (сюет знакомства по инету уже разработан, канва старого доброго романа в письмах плюс анонимность. И тут главное - что это может быть твой сосед, это уже было, и новыизны уже нет. мошенничество с его помощью - тоже. ну кибер-реальность в реальном повествовании это тоже
я про литературу более-менее приближенную к реальности, про гномов не считается , там и раньше были чудо-зеркала и ковры-самолеты
А Пилюлькин пишет таким ужасным языком, что я его читать не могу

[dance-in-round.livejournal.com]

так он и пишет не для Вас, а для подростков.

а в целом - да.

[strogaya-anna.livejournal.com]

ой, а я не видела на его книжке лейбла - "Не для Анны С"
:)
а для подростков надо писать таким ужасным языком?)

[dance-in-round.livejournal.com]

почему-то считается, что подростки тупые. и что им в литературе важна только движуха, а стиль и мысль не важны.
я, честно говоря, не знаю, откуда это пошло. подозреваю, что это направленная издательская политика - если начинать опускать уровень запросов читателя с детства, то ко взрослому состоянию он уже будет послушным потребителем мутного потока любовной лирики, сериальных писателей и прочей мутотени.
у подростков, увы, еще не сформировано критическое мышление, и "впарить" им, действительно многое можно... особенно при грамотном маркетинге. ту же "сумеречную" сагу вспомнить, или Гарри Поттера. Проектное мышление дает свои плоды.