(no subject)

[strogaya_anna]

В конце романа пусть будет свадьба.
Хотя я не против и всеобщей смерти (и чтобы ветер времени скручивал свитки и уносил их прочь, прочь, вдоль пустынной набережной в дождь).
В конце концов, пусть объявят , что убийца – безобидная старушка-библиотекарь.
Это будет логично.
Только не так чтобы ты читал, читал, читал, читал – а в конце концов тебе скажут, что все это снится или мнится лежащему в коме после аварии серенькому жильцу с третьего этажа, распятому на узкой койке в горбольнице номер пять.
Это уж совсем последнее дело.
Это даже хуже, чем после восьмисотстраничного романа про любовь сказать – а потом они расстались, и он долго смотрел вслед ее удаляющейся фигуре.
Это даже хуже, чем объявить, что убил бродяга, чтобы выудить из кармана бедняги пару фунтов на опохмел.

Comments

[sekret-ka.livejournal.com]

и не так, чтоб на предпоследней странице сыщик с умным видом сообщал, что сразу после убийства он нашел под диваном пистолет с отпечатками пальцев старушки-библиотекарши, только на протяжении 300 страниц, он держал этот факт при себе

[strogaya-anna.livejournal.com]

ну это вообще уже моральное разложение ))
тем более улики скрывать - нехорошо )