(no subject)

[strogaya_anna]

А мне вот всегда интересно было - когда люди, рассматривая на выставке картины, те, что из серии contemporary art, шесть метров на четыре, состоящие из разноцветных линий, кругов и квадратов, тщательно или не очень закрашенных или комиксов размером с потолок хрущевки - когда они, рассматривая их подходят на расстояние 20 сантиметров от объекта - они что пытаются определить? Качество холста или оргалитовой плиты? Или ширину валика, которым наносилась краска?
Или они хотят оценить красоту мазка и светотени?
Или они просто плохо видят?

Comments

[trolly007.livejournal.com]

если это художники, то они смотрят, что за техника :) валик валику рознь, а ещё есть шпатель, кисти и прочие инструменты. Бывают многослойные эффекты, их интересно вблизи разглядывать.

[strogaya-anna.livejournal.com]

кхм...
ну про шпатели и кисти я уж, как 10 лет отходившая в художественную школу и собиравшаяся поступать в Академию художеств, в курсе.
Только среди моих многочисленных друзей-художников нет ни одного, кто рассматривает с расстояния 10 см огромные абсторакции.
Странно даже. надо поинтересоваться у них, чего это они...

[trolly007.livejournal.com]

Если с 10 см, то тогда наверное действительно нюхают, как собаки:)
Но вообще-то цвет вблизи по-другому выглядит, чем издали, да ещё и в определенной цветовой композиции. Поэтому я иногда тоже очень близко подхожу (не 10 см, конечно, но близко), чтобы рассмотреть, что там за изначальный оттенок или структура.