(no subject)
May. 23rd, 2010 05:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
strogaya_annaА мне вот всегда интересно было - когда люди, рассматривая на выставке картины, те, что из серии contemporary art, шесть метров на четыре, состоящие из разноцветных линий, кругов и квадратов, тщательно или не очень закрашенных или комиксов размером с потолок хрущевки - когда они, рассматривая их подходят на расстояние 20 сантиметров от объекта - они что пытаются определить? Качество холста или оргалитовой плиты? Или ширину валика, которым наносилась краска?
Или они хотят оценить красоту мазка и светотени?
Или они просто плохо видят?
Или они хотят оценить красоту мазка и светотени?
Или они просто плохо видят?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-05-23 02:52 pm (UTC)Я про такие огромные холсты, закрашенные абстрактными фигурами.
Что там щупать? Холст?Краску ?:))
no subject
Date: 2010-05-23 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-23 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-23 02:58 pm (UTC)я в последнее время нашла художников, чьи картины надо рассматривать издалека, потому что вблизи это месиво из мазков. но вблизи как раз кайф рассматривать мазки. они очень рельефные, я бы сказала слишком) вот мне нравится само ощущение рельефности краски)
no subject
Date: 2010-05-23 03:05 pm (UTC)ну, хоть что-то вы мне прояснили
no subject
Date: 2010-05-23 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2010-05-23 03:12 pm (UTC)