(no subject)

[strogaya_anna]

Ангелы мне всегда казались страшными и могучими. Не эти пухлые путти-ангелочки мне представляются, а прекрасные ликом, бесстрашные (ибо за ними правота, и не важно, разделяешь ты их правоту или нет) воины, с шумными белыми крыльями, с беспощадным милосердием, с карающим мечом божьего правосудия.

А вот бесы

всегда казались персонажами комическими,  не знаю уж, отчего, и даже главный их  - кажется, он всегда как-то переигрывает, слишком хлопочет лицом, как провинциальный актер, и вообще – слишком любит театр.

У меня одной такое странное – ангелическое – это сфера  совершенного до болезненности, прекрасного и могучего, а вся эта бесовщина –несколько комическое и неловкое, с этими их стыдными тайнами, хитрыми уловками и постоянным враньем?
Кстати, одно время хотела выйти замуж за мужчину, которого бы звали Ангел. Представляете, вы говорите - мой муж - Ангел. (Еще забавнее Ангел Христов, например).Ну была же я жена клоуна...Почему бы не стать женой Ангела, думала я...

И даже в жизни встретила одного Ангела. Но все эти мужчины, которые носят имя Ангел, все каеие-то вороватые и жуликоватые. (Про Ангелоса Христеоса я знаю, но он меня разочаровал, увы).
Так что не сложилось.

Comments

[elgreco239.livejournal.com]

А если они такие неземные и блистающие, могут ли быть они тогда ангелами-хранителями? Им ведь тогда не до нас, наверное.
А мои ангелы, наверное, попроще, они с картин Мурильо.

[strogaya-anna.livejournal.com]

насчет хранителей - то придумано позже , для самоутешения
библейские ангелы суровы