Читаю. Маленькие заметки на полях
Apr. 5th, 2010 10:54 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Читаю книгу «Вера .(Миссис Владимир Набоков)». Узнаю много нового для себя (особенно деталей всяких) – и про Веру , и про Набокова.
Однако есть вещи, которые царапают.
Например, в описании семьи Веры Слоним. Упоминается, что Слонимы жили на Надеждинской, а потом на Фурштатской, где «обычно селились петербургские евреи». Прочитав, зависла, ибо вовсе не правда. Евреи в Петербурге вовсе не жили «обычно» на Наедждинской. В зависимости от состояния они жили – кто возле хоральной синагоги на Лермонтовском, и даже за Обводным каналом - мелкие ремесленники и торговцы – как, например, семья Самуила Маршака, а те, кто стал богатой буржуазией – да, селились и в дорогих районах города, строя или покупая особняки, как, например, банкир Гинзбург на Английской набережной и т.д.
Но называть Надеждинскую (это которая нынче Маяковского) местом, где в основном и обычно селились в Петербурге евреи - конечно, неправильно.
А район Фурштатской был скорее местом петербургских немцев (одним из мест) – там и Кирха на Кирочной улице…
Еще одна фраза из книги. Автор описывает, какой уникальной писательской женой была для Набокова Вера – как она оградила его от жизненных забот,Ю в том числе и финансовых, как она была ему и машинисткой, и секретарем, и агентом, и представителем при общении с издательствами, и советчицей, и редактором…И дальше пассаж – «это тем более удивительно для русской жены – ведь русские не привыкли к сотрудничеству»…
Словно литературовед, занимающийся русской литературой, не знает ни про жену Достоевского, ни про жену Льва Толстого, не говоря уж про жену Солженицына и про множество жен русских писателей, вплоть до Довлатова, которые свято верили в таланты своих мужей, помогали им, а иногда и содержали…
Есть еще кое-какие вещи, которые царапали, но в основном вот такие мелочи.
Вообще читаю с большим интересом и удовольствием.

Однако есть вещи, которые царапают.
Например, в описании семьи Веры Слоним. Упоминается, что Слонимы жили на Надеждинской, а потом на Фурштатской, где «обычно селились петербургские евреи». Прочитав, зависла, ибо вовсе не правда. Евреи в Петербурге вовсе не жили «обычно» на Наедждинской. В зависимости от состояния они жили – кто возле хоральной синагоги на Лермонтовском, и даже за Обводным каналом - мелкие ремесленники и торговцы – как, например, семья Самуила Маршака, а те, кто стал богатой буржуазией – да, селились и в дорогих районах города, строя или покупая особняки, как, например, банкир Гинзбург на Английской набережной и т.д.
Но называть Надеждинскую (это которая нынче Маяковского) местом, где в основном и обычно селились в Петербурге евреи - конечно, неправильно.
А район Фурштатской был скорее местом петербургских немцев (одним из мест) – там и Кирха на Кирочной улице…
Еще одна фраза из книги. Автор описывает, какой уникальной писательской женой была для Набокова Вера – как она оградила его от жизненных забот,Ю в том числе и финансовых, как она была ему и машинисткой, и секретарем, и агентом, и представителем при общении с издательствами, и советчицей, и редактором…И дальше пассаж – «это тем более удивительно для русской жены – ведь русские не привыкли к сотрудничеству»…
Словно литературовед, занимающийся русской литературой, не знает ни про жену Достоевского, ни про жену Льва Толстого, не говоря уж про жену Солженицына и про множество жен русских писателей, вплоть до Довлатова, которые свято верили в таланты своих мужей, помогали им, а иногда и содержали…
Есть еще кое-какие вещи, которые царапали, но в основном вот такие мелочи.
Вообще читаю с большим интересом и удовольствием.

no subject
Date: 2010-04-05 03:27 pm (UTC)но если честно, меня обычно не настолько интересует частная жизнь творцов - т.е интересует чисто обывательски, но я уже давно поняла, что личная жизнь ничего обычно не добавляет для понимания творчества))
В общем, по Пушкину - пока не требует поэта к священной жертве Аполлон...
А эту купила, потому что про Набокова слишком уж мало известно (мне) кроме его воспоминаний о детстве в Петербурге и воспоминаний той же Шаховской, Бунина, Ходасевича, Берберовой - но так, по мелочи и очень -очень субъективно.
А тут вроде такой классический труд. Да, хочется верить, что факты не сильно подтасованы в пользу концепции исследователя
no subject
Date: 2010-04-05 03:44 pm (UTC)no subject
Date: 2010-04-05 04:08 pm (UTC)хотя в монографиях я ищу и точность))
ТО, что где-то в америке будут думать, что все евреи Петрбурга жили на Надежденской улице, меня расстраивает))(ну немножко)
И я вот тоже , может, пребываю в каком-нибудь заблуждении насчет чужих городов.
В худ. литературе я это воспринимаю более чем спокойно - это свой мир, может, так надо для этого мира.
А в серьезных трудах - дергает.
Я зануда, да? :)
no subject
Date: 2010-04-05 06:04 pm (UTC)Ты - человек академического склада, не будь таких, энтропия бы нас поглотила :))