(no subject)
May. 27th, 2010 03:20 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Уверенность одних в том, что чем больше сексуальных партнеров, то тем лучше ты понимаешь представителей другого пола (ну при традиционной ориентации) и тем лучше умеешь себя с ним вести и строить отношения так же неправильны, как уверения в том, что лишь хорошо познав одного/одну, ты поймешь всех.
Понимание зависит не от количества, и даже не от разнообразия твоих партнеров, а от желания познавать, уверенности в том, что это необходимо и наличия инструментария для этого познания. (Если что, то я о мозгах и настройках, скажем так, души)
То же самое, как мне кажется, и в отношении понимания людей вообще. Опыт, конечно, играет свою роль. И количество, бывает, переходит в качество.
Но не всегда.
Чаще всего мы не познаем - мы транслируем себя, причем транслируем именно то, что нам кажется нужным, а не всего себя целиком.
И поведение наше зачастую вообще не предполагает понимания других и желания быть понятым другими - а использование окружающих в том или ином качестве, и предложение использовать себя.
Это не хорошо и не плохо, мне кажется, это просто данность.
Проблема. как обычно, в разночтении терминов.
Потому что часто, когда человек говорит - "меня не понимают", он просто хочет , чтобы его пожалели, или поступили сообразно его капризу или желанию, или чтобы ему подчинились.
Особенно когда мы транслируем себя как, например, самостоятельного, держащего все под контролем, человека, занятого и прагматичного, и нас любезно таким и воспринимают самые близкие. А мучаемся от того, что нас не жалеют, не видят, как нам тяжело, не вникают в наши заботы, не устраивают романтических сюрпризов, не помогают.
Люди забывают, что не всякий готов искать, находить и анализировать скрытый подтекст их действий.
И в поиске "со-вибраций" они говорят - меня не понимают.
А я просто уверена, что в большинстве случаев быть понятым, по-настоящему понятым другими - если не смерти подобно, то уж точно не нужно и даже вредно.
Как для мужчин, так и для женщин.
Не всякий подтекст должен быть прочитан.
Понимание зависит не от количества, и даже не от разнообразия твоих партнеров, а от желания познавать, уверенности в том, что это необходимо и наличия инструментария для этого познания. (Если что, то я о мозгах и настройках, скажем так, души)
То же самое, как мне кажется, и в отношении понимания людей вообще. Опыт, конечно, играет свою роль. И количество, бывает, переходит в качество.
Но не всегда.
Чаще всего мы не познаем - мы транслируем себя, причем транслируем именно то, что нам кажется нужным, а не всего себя целиком.
И поведение наше зачастую вообще не предполагает понимания других и желания быть понятым другими - а использование окружающих в том или ином качестве, и предложение использовать себя.
Это не хорошо и не плохо, мне кажется, это просто данность.
Проблема. как обычно, в разночтении терминов.
Потому что часто, когда человек говорит - "меня не понимают", он просто хочет , чтобы его пожалели, или поступили сообразно его капризу или желанию, или чтобы ему подчинились.
Особенно когда мы транслируем себя как, например, самостоятельного, держащего все под контролем, человека, занятого и прагматичного, и нас любезно таким и воспринимают самые близкие. А мучаемся от того, что нас не жалеют, не видят, как нам тяжело, не вникают в наши заботы, не устраивают романтических сюрпризов, не помогают.
Люди забывают, что не всякий готов искать, находить и анализировать скрытый подтекст их действий.
И в поиске "со-вибраций" они говорят - меня не понимают.
А я просто уверена, что в большинстве случаев быть понятым, по-настоящему понятым другими - если не смерти подобно, то уж точно не нужно и даже вредно.
Как для мужчин, так и для женщин.
Не всякий подтекст должен быть прочитан.
