Эдакий феминизм с человеческим личиком, да?

[strogaya_anna]

На первом канале Валентина Матвиенко рассказывает,

что для работы во власти ей пришлось жертвовать интересами семьи.
Чьей семьи, хотелось спросить.
А первым вопросом журналистки-женщины женщине -чиновнице был вопрос про колготки - мол, проверила ли она новый стол в новом кабинете - не цепляет ли он колготки.
Попала мельком на передачу, и тут же раздражилась (мало того, что 1 канал, программа Время и Матвиенко в кадре, но вот еще все эти "девачкавые" вопросики (ненавижу ни словов "девачкавые", ни весь антураж вокруг) - мы, конечно. профи, я журналистка, вы чиновница и вообще третье лицо в стране (или какое она там лицо по счету ), но мы тоже, мол девачки, и нам нет ничего милее тыла, семьи, детишек и колготок.
И чего она там прикидывается девачкой, когда всем ясно, что она большая жадная щука...
Боже, как это все убого...

Comments

[karakal.livejournal.com]

Нет, ну понятно, что у любого грамотного журналиста ключевым словом в таком интервью должно быть не "колготки", а "люстрация".

[strogaya-anna.livejournal.com]

про люстрацию я ничего не говорила
это вообще было открыточное интервью, пустое совершенно
бог с ними с обеими, я просто редко смотрю 1 канал, там, наверное, так принято

[yu-sinilga.livejournal.com]

Да ладно, можно же просто повесить на колготках, как у Кустурицы в "Аризона дримс".

[strogaya-anna.livejournal.com]

вы , смотрю, тоже не всех женщин-чиновниц и журналистов любите )

[yu-sinilga.livejournal.com]

Дык насмотрелась на Матву-то и живьём, и в ящике((