Эдакий феминизм с человеческим личиком, да?

[strogaya_anna]

На первом канале Валентина Матвиенко рассказывает,

что для работы во власти ей пришлось жертвовать интересами семьи.
Чьей семьи, хотелось спросить.
А первым вопросом журналистки-женщины женщине -чиновнице был вопрос про колготки - мол, проверила ли она новый стол в новом кабинете - не цепляет ли он колготки.
Попала мельком на передачу, и тут же раздражилась (мало того, что 1 канал, программа Время и Матвиенко в кадре, но вот еще все эти "девачкавые" вопросики (ненавижу ни словов "девачкавые", ни весь антураж вокруг) - мы, конечно. профи, я журналистка, вы чиновница и вообще третье лицо в стране (или какое она там лицо по счету ), но мы тоже, мол девачки, и нам нет ничего милее тыла, семьи, детишек и колготок.
И чего она там прикидывается девачкой, когда всем ясно, что она большая жадная щука...
Боже, как это все убого...

Comments

[strogaya-anna.livejournal.com]

ну так первый же канал, пропаганда и агитация
сыну политологу надо это все смотреть. ну а я тут рядом проходила )

[irizz.livejournal.com]

но не просто жаба, а образ жабы, вот только персонаж не могу вспомнить

[strogaya-anna.livejournal.com]

а по мне так просто жаба, без всяких образов ))

[irizz.livejournal.com]

все-таки объектив - объективен. Он эту жабу сразу увидел-показал. Хотя с ней и так все ясно.

[strogaya-anna.livejournal.com]

давно, да
еще когда она сидела на Мальте послом, мои коллеги из турбизнеса рассказывали забавные истории про нее

[irizz.livejournal.com]

о, задолго до Мальты. Про Валю-полстакана знают все. А мне примерно в то время (когда она была запредисполкома) почему-то пришлось быть у нее на ковре. Меня натурально вызывали и изволили гневаться, топать ногами, квакать самым противным голосом. Я только никак не могу вспомнить, почему это было. Я у нее в подчинении никогда не была. Хотя работала в театре, и скорее всего, поэтому...

[strogaya-anna.livejournal.com]

о, ну так давно я не знаю, да )

[irizz.livejournal.com]

да, она всегда была такой.

люстрируемый пьет до дна!

[irizz.livejournal.com]

строго говоря, здесь вопрос не столько о Матве, сколько о журналистке, которая там повизгивала, подхрюкивала и подквакивала. Когда кончится этот век-волкодав (а когда-нибудь же он кончится!), этих наших геббельсов (возможно, всех журналистов, которые посвятили себя нынешней власти) необходимо внести в списки люстрируемых (извините за самоцитату).

Re: люстрируемый пьет до дна!

[strogaya-anna.livejournal.com]

ох...
планка журналистики так давно и низко упала, что на большинство из них и смотреть не стоит, и читать их не надо.
абсолютно сервильная профессия, и те, кто пытается действительно анализировать, копать информацию и факты - на них смотрят как на городских чудаков
ну а первый канал - это клеймо, да
высшая степень в табели обслуживающего персонала

Re: люстрируемый пьет до дна!

[irizz.livejournal.com]

Вы знаете, даже анализировать и копать сейчас не надо, все настолько очевидно и до такой степени бьет в глаза - что тут копать, хватило бы и фиксировать. Но - где? На афишной тумбе?
Меня недавно вызвал шеф-редактор одного издания, чекист по совместительству, и сказал речь, которая мне запомнилась: "Преклоняюсь перед вашим журналистским мастерством, а редактор вы просто блистательный... пишите заявление об уходе".
Сервильная профессия? Да ее нет! Она упразднена. Это то, что немцы называют беруфсферботен - запрет на профессию

Re: люстрируемый пьет до дна!

[strogaya-anna.livejournal.com]

ну да, а слово-то осталось - и это многих вводит в заблуждение)