(no subject)

[strogaya_anna]

Нельзя стать русским,

сказал кто-то неплохой вчера в телевизоре - не зная Толстого.
И я в который раз  на такое буркнула себе под нос - вот Пушкин не читал, и ничего, был русским. (нет, я понимаю, о чем говорил этот встревоженный человек, но все равно протестую немного).
И в который раз подумала вот про что - вот эти все вечные разговоры и приговоры - насчет стать русским (сть русским - это вступить в закрытый клуб, куда не всех берут ) - они у кого еще есть так живо? У французов и немцев есть? У англичан? есть в культурном поле у них  вот это - ты не англичанин, если - не знаю, не читал Шекспира, например? Не француз - без Расина и Бальзака?
А еще подумала, что вот отсюда глядя без подзорной трубы и филологического образования - кого там Пушкину читать было из современников-соотечественников?
Мало кого, отсюда кажется.
А ведь читал, и находил пищу для ума и сердца, не отворачивался  брезгливо - ну...что они, современники, могут сказать.
Заставляю себя брать пример с Пушкина, читаю современников-соотечественников.
Но  вечно хочется открыть Евгения Онегина, например, или Повести Белкина...
Пушкин опять все портит, такое вот он солнце - застит...

Comments

Никогда не любил Войну и мир,

[colonel-bob.livejournal.com]

хотя читал четырежды, последний раз - пару лет назад - и даже имею его на полке. Там много интересной информации (последний раз я читал, в основном, из-за частей, написанных по-французски), но сам роман кажется мне скучной историей коммуналки, а уж когда граф начинают пояснять и поучать - это караул! Философ из него - на уровне первокурсника.
Согласен с Вяземским полностью.

Re: Никогда не любил Войну и мир,

[strogaya-anna.livejournal.com]

а я обожаю Войну и мир :)
а поясняет - ну что ж, мне интересно, что он думал )