strogaya_anna

да-да)
я не стала комментировать, потому что комментировать невозможно, не придираясь к каждому слову
насчет Гришковца - у вас там многие говорят , что его надо смотреть и видеть, а не читать.
Так вот я его Собаку прочла, что-то еще, но это было много хуже.
А видеть для меня невыносимо.
отому что , во-первых, невозможно пару часов слушать человека с таким дефектом речи (для меня это пытка)
во-вторых, человек с таким недобрым лицом отменяет сказанный якобы простодушный и искренний текст.
и в-третьих - ну не веришь в эти все его повторы и якобы простого человека, потому что сам автор явно думает о себе больше, чем его лирический герой, и в живом исполнении все это чувствуется и видно
ну и в третьих - один и тот же прием - эта вязкость - когда понимаешь (после интервью), что это не прием стилистический, не художественная продуманная краска - а особенность мышления и речи автора...
ну совсем не интересно...
Меня, конечно, убили его претензии к Довлатову (не сам факт претензий) - а именно - каковы они.
Ну и за Гэтсби обидно
про вергилияс Гомером молчу уж )
у вас там кто-то прекрасно из Довлатого ответил - "похвалил молодого начинающего автора" - вот так это и выглядит )