strogaya_anna | (no subject)

Я вас давно уже хочу спросить о двух вещах.
Для вас существует понятие греха? И что такое для вас - грех? В его изначальном смысле - нечто непозволительное ни при каких обстоятельствах, тяжкое действие, за которое будет расплата? ВОт, если отвлечься от всех религий немного - что вы лично считаете грехом?
И еще - что для вас подвиг? (не в бытовом понимании - встать там в четыре утра или разобрать шкаф. а в настоящем - что для вас подвиг настоящий, полноценный, которым вы восхититесь и на который, может, никогда не сподвигнетесь сами?)
Буду благодарна ответам, мне очень хотелось бы услышать их от вас.

Flat | Top-Level Comments Only

я не православный. да к тому же во мне разных кровей понамешано. есть записи (у Монтеня, римские, греческие, индийские, японские хроники, а также прочих народов).
есть современные исследования по истории религий, обычаев, традиций. есть исследования психологов о сексуальной жизни, биологов -- об инстинктах, функциях в сообществах животных (китообразных, приматов и прочих). человек слишком много о себе понимает, отделяя свой подвид от других.
есть исследования о мутациях, генетических изменениях. Вот обо всем бы этом услышать разговор специалистов. а не только про то, кто кого заложил и каким образом. я оставляю свободу каждому живому существу. навязывать свое миропонимание посторонним и есть грех, на мой взгляд. не для того нам дана жизнь.

Никак не пойму к чему Вы клоните?
Неужели грех понятие внерелигиозное и обусловлено химическими и прочими связями?

я не клоню, и ни к чему не склоняю. высказываю свое мнение, всего лишь. религия -- не самое крутое достижение человечества. хотя, на мой взгляд, определенная польза (при условии что ею не насилуют) для стада от нее есть.

химические и прочие связи играют свою роль в физиологии.

грех для меня напрямую не связан с религией. кстати, иудеи не считают Иисуса Христа мессией. Но для европейской культуры культ Христа -- обычное дело. На мой взгляд, это великая историческая личность.
Заповеди, я не спец, очень полезны. Правда, возможно, они уже были упомянуты в Ветхом Завете, задолго до рождения Христа.

вот, например, буддизм -- не редигия, но вполне себе гуманное учение. у буддистов не принято шпынять и наставлять представителей невежественного человечества. как-то, по-моему, они поумнее ортодоксальных клерикалов.

В смысле, вера в Бога - это не крутое достижение человечества? А что тогда крутое?

Учения античных, римских, западноевропейски философов, в том числе "Опыты" М.Монтеня, а также мыслителей Индия, Китая, Японии.

Познание Вселенной, а все-таки она вертится -- Галилей, да к тому же еще и расширяется -- А.Фридман (петербуржец), А.Эйнштейн.

Творения художников -- Микеланджело, Леонардо, Тициана, Рубенса, Караваджо, Веласкеса, и конечно, Рублева, Воронихина, Куинджи и русских мастеров.
Архитекторов -- Растрелли, Монферрана Скульпторов -- Родена, Клодта ...
Литераторов -- Сервантеса, Гюго, Толстого, Тургенева
Достоевского...
etc

Вы описали всего лишь последствия сотворения мира.
Или Вы допускаете, что не Бог сотворил вселенную?