strogaya_anna | (no subject)

Entry tags:

(no subject)

Времени - мало, и его жалко.
Поэтому поставим вопрос по-другому.
Что изсвежепрочитанного (и современного) вы бы не рекомендовали читать и почему? С аргуменатами, пожалуйста, а не просто - нравится - не нравится (вам не нравится - мне, может, понравится, и наоборот).
И про наше, и про зарубежное вопрос.

Flat | Top-Level Comments Only

Улицкая. видимо, вообще больше ее читать не буду. Зеленый шатер стал финальной точкой. Небрежно, поверхностно, ни о чем. пережеваны старые темы. через день после прочтения невозможно вспомнить.
Еще Льосы Скверная девчонка - но ты ее, конечно, давно прочла.

Я последние две книги Улицкой не смогла прочесть, стыдно сказать - ни штайна, ни шатер.
Скверную девчонку, кстати, не читала.:)
А почему нет?

и я Штайна не смогла. решила тогда, что это из-за темы - ну не болит у меня еврейская тема. не интересно мне. а дело ведь не в том, что. а в том, как. так вот у нее - никак, причем давно, начиная с Людей царя, которые мне показались вывернутыми черновиками из писательского ящика, эдакий хлам нередактированный, чтоб подхалтурить.
Скверная девчонка - история любви скромного и скучного человека к авантюристке, неизбежно бросающей его в конце каждой главы. а у него во всей жизни нет никакого другого содержания. и не спасают эту монотонную и мертвую, без запахов и шелеста, историю ни политические реалии в Латинской Америке полстолетней давности, ни якобы загадка личности героини, ни его унылые страдания, ни страшное воздаяние ей в финале за все выкрутасы. не трать время

Так...
видимо, все же читала я девчонку ))
а про улицкую...
она хороший писатель, и я благодарна ей за Медею , но она меня перестала увлекать - я, читая, знаю. чем закончится ее история, и даже догадываюсь, какие будут узловые моменты
и дело даже не в этом...а вот - нет открытия и откровения для меня
а морализаторство я не люблю
ну вот как-то так

странно, что мне никто больше не ответил, кроме тебя
видимо, всем все понравилось остальным, прочитанное
ну или решили, чтобы я сама встала на свои грабли )
ну а я за это не расскажу, что бы я не рекомендовала ))
Тебе расскажу - ты в СПб приехать не передумала 25-го?

надо бы узнать, что там с командировкой. я-то не передумала ) тем более развеяться мне оч нужно, после того, что - см. у меня

я прочла, да )
ну не знаю, как уж наш городишко подходит под развеяться...))

а вполне подходит! и вынесите сено из овина - я подожгу овин (с)

:))
овины у нас уже все пожжены, какие были, осталось так, по мелочи )
Нева вот - поджечь Неву - слабо?)
Приезжай, Наташ)

Читала "Брик Лейн" Моники Али. Тема эмигрантов в Лондоне раскрыта. И тема женщины, которая ходит закрывая своё лицо, и боится перейти улицу. На главах, посвященных ребенку - рождению и смерти - залила солью страницы.
Но вот закончилось как-то странно... Пшиком каким-то. Вроде бы у героини начинается, простите за штамп, новая жизнь, а вот как-то ощущение пшика не прошло.

Все лето читала пляжную ерунду, даже и говорить стыдно. Вот только Каверин, "У зеркала" и "Двухчасовая прогулка". Очень печальные повести, красивый язык, красивое (на мой взгляд) время - до первой мировой войны - ну и после. Очень много бытовых и жизненных подробностей, интересных и неизвестных мне.

Вопрос в другом.
Читала "Андерманир штук". Сначала было чудесно, однако на последней трети бросила, увязнув в мистике, которую совсем не люблю. Перестал "ловиться" сюжет. И стало вдруг скучно. Как будто два разных человека писали книгу.
Тебе не показалось?

показалось
мне очень понравилась первая половина, а потом словно он не смог связать все концы, развязать узлы

Flat | Top-Level Comments Only