strogaya_anna (
strogaya_anna) wrote2011-02-11 04:58 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
(no subject)
Написать пост в Livejournal требует высокой потенциальной энергии. Зайти на страницу публикации, написать заголовок, текст, отправить, вернуться на страницу с френдлентой. И все это с бесконечными перезагрузками содержимого. С комментариями ровно та же беда. Сделать то же в Facebook на порядок проще. Ставим курсор во всегда открытое поле вверху ленты, набираем текст, жмем кнопку. Все, он появился в ленте и ничего не перегружалось. То же и с комментариями. Без перезагрузки страниц. Без напряжения. Само выдернет фотки из ссылки или вставит ролик с Youtube. Само. Без усилий пользователя. То же и с чтением комментариев. Как подумаешь, что надо целую страницу грузить, чтобы три камента прочесть, так и теряешь всякое желание.
4) Короткие мысли
Вспомните, сколько раз вы не написали что-то потому, что уровень желания написать был ниже порога потенциальной энергии, необходимой для преодоления этого барьера с перезагрузками страниц в Livejournal? Или вспомните тех, кто пишет в ленту по 10 раз на день? Открываешь френдятник, а там сплошной parker поток мыслей одного юзера с унылыми каментами по 2-3 штуки к посту, в лучшем случае. И проматываешь эту помойку с мыслью «надо бы тебя, братец, вообще исключить из друзей – заманал». В Facebook такого нет по определению, потому что, во-первых, короткие мысли у всех (более 420 символов в пост не влезает), во-вторых, читать это, даже вместе с комментариями, ненапряжно.
Действительно - как это трудно - столько энергии для поста в жж требуется, просто ужасно...
Насчет помойки - вот я себя ограничиваю, чтобы не писать сюда по несколько постов в сутки (меня уже отфреживали со словами, что я засоряю френдленту,да).
Ну правда, со стороны. видимо, выглядит как бесконечная болтовня...
Но вообще я прочитала как культуролог, и у меня даже родились мысли.
Хотела написать пост , но подумала - ну чего засорять ленту людям?
И не стала.
4) Короткие мысли
Вспомните, сколько раз вы не написали что-то потому, что уровень желания написать был ниже порога потенциальной энергии, необходимой для преодоления этого барьера с перезагрузками страниц в Livejournal? Или вспомните тех, кто пишет в ленту по 10 раз на день? Открываешь френдятник, а там сплошной parker поток мыслей одного юзера с унылыми каментами по 2-3 штуки к посту, в лучшем случае. И проматываешь эту помойку с мыслью «надо бы тебя, братец, вообще исключить из друзей – заманал». В Facebook такого нет по определению, потому что, во-первых, короткие мысли у всех (более 420 символов в пост не влезает), во-вторых, читать это, даже вместе с комментариями, ненапряжно.
Действительно - как это трудно - столько энергии для поста в жж требуется, просто ужасно...
Насчет помойки - вот я себя ограничиваю, чтобы не писать сюда по несколько постов в сутки (меня уже отфреживали со словами, что я засоряю френдленту,да).
Ну правда, со стороны. видимо, выглядит как бесконечная болтовня...
Но вообще я прочитала как культуролог, и у меня даже родились мысли.
Хотела написать пост , но подумала - ну чего засорять ленту людям?
И не стала.

no subject
no subject
так-то меня мало волнует фейсбук и т.д, я старомодна, технические дела меня тоже не трогают, я гуманитарий, и ничего внятного сказать не могу
вот эти два абзаца меня порадовали, да, такие ...очень симптоматичные (второй день это слово ко мне пристает - а что сделаешь )
no subject
ты мне глаза открыла прям
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
просто работа такая, что компьютер все время перед глазами, и когда приходит какая-то мысль или мыслишка - привыкла ее уже сюда выкладывать.
Но мне самой порой совестно ((
кто ждет - ждя меня это удивительно, хотя и безусловно, приятно )
no subject
no subject
но тут-то моей особой заслуги нет - это я просто услышала и вам перессказала, крайне близко к тексту, ну убрав слова -паразиты )
no subject
no subject
Собираем наиболее часто встречаемые короткие мысли (думаю, штук двадцать наберётся, больше - вряд ли), нумеруем, и, вместо того, что замучиваться с четырёхстами символами, просто вводим номер нужной мысли.
И писать ненапряжно будет, и читать.
no subject
как в анекдоте про поручика Ржевского, да
удобно
no subject
no subject
он подкованный
это я ламерша, часть не поняла (
только и могу, что посты постить длинные )
no subject
А то такой весь обессиленный, неподъемным грузом собственного интеллекта, видимо.
no subject
no subject
раз пять перезагрузишь страницу - это ведь сколько сил-то уходит - вручную-то! в мыле весь )) и это в XXI веке!
навреное, он без вилки обходится - ртом ест)
no subject
no subject
вот жили мы с вами без этой информации - и ничего так жили вед, правда?:))
любопытство оно...иногда доводит
я -то думала...
а он...
no subject
no subject
Он слишком для нас прекрасен.
no subject
no subject
ПС
ой, мне понравилась моя мысль, запощу ее к себе в ЖЖ. надеюсь, хватит сил и времени на это.
no subject
просто странно знаете что? вот все вокруг кричат, что немогут читать ничего длинного, смотреть тоже , у всех, мол, клиповое мышление - а при этом фильмы все длиннее и длиннее (а я длинные фильмы -длиннее двух часов, а лучше полтора вообще) могу простить всего нескольким режимссерам.
И при этом издательсва неохотно печатают рассказы, предпочитая романы ))
no subject
читать и смотреть длинное не могут, а написать и снять хорошее короткое - тоже. ужас.
no subject
no subject
фельетонная эпоха.
ничего длиннее кроссворда не займет нашего доброго, умного, эрудированного дурака.
как-то даже и не интересно уже получать подтверждения этому почти ежедневно...
ПС Вы напишите, все-таки, что хотели. Я тоже прочту с интересом, а, возможно, и с удовольствием.
no subject
Когда-то считалось ненапряжным написать письмо, положить в конверт, приклеить марку, борсить в ящик и через неделю получить ответ. Считаете, что почтовики до сих пор считают е-мейл баловством?
Ну да, и, традиционно, всем привет в этом чате! :)