strogaya_anna: (Default)
strogaya_anna ([personal profile] strogaya_anna) wrote2012-09-23 09:42 pm

Эдакий феминизм с человеческим личиком, да?

На первом канале Валентина Матвиенко рассказывает,

что для работы во власти ей пришлось жертвовать интересами семьи.
Чьей семьи, хотелось спросить.
А первым вопросом журналистки-женщины женщине -чиновнице был вопрос про колготки - мол, проверила ли она новый стол в новом кабинете - не цепляет ли он колготки.
Попала мельком на передачу, и тут же раздражилась (мало того, что 1 канал, программа Время и Матвиенко в кадре, но вот еще все эти "девачкавые" вопросики (ненавижу ни словов "девачкавые", ни весь антураж вокруг) - мы, конечно. профи, я журналистка, вы чиновница и вообще третье лицо в стране (или какое она там лицо по счету ), но мы тоже, мол девачки, и нам нет ничего милее тыла, семьи, детишек и колготок.
И чего она там прикидывается девачкой, когда всем ясно, что она большая жадная щука...
Боже, как это все убого...

[identity profile] irizz.livejournal.com 2012-09-23 06:37 pm (UTC)(link)
о, задолго до Мальты. Про Валю-полстакана знают все. А мне примерно в то время (когда она была запредисполкома) почему-то пришлось быть у нее на ковре. Меня натурально вызывали и изволили гневаться, топать ногами, квакать самым противным голосом. Я только никак не могу вспомнить, почему это было. Я у нее в подчинении никогда не была. Хотя работала в театре, и скорее всего, поэтому...

[identity profile] strogaya-anna.livejournal.com 2012-09-23 06:38 pm (UTC)(link)
о, ну так давно я не знаю, да )

[identity profile] irizz.livejournal.com 2012-09-23 06:42 pm (UTC)(link)
да, она всегда была такой.

люстрируемый пьет до дна!

[identity profile] irizz.livejournal.com 2012-09-23 07:10 pm (UTC)(link)
строго говоря, здесь вопрос не столько о Матве, сколько о журналистке, которая там повизгивала, подхрюкивала и подквакивала. Когда кончится этот век-волкодав (а когда-нибудь же он кончится!), этих наших геббельсов (возможно, всех журналистов, которые посвятили себя нынешней власти) необходимо внести в списки люстрируемых (извините за самоцитату).

Re: люстрируемый пьет до дна!

[identity profile] strogaya-anna.livejournal.com 2012-09-23 07:14 pm (UTC)(link)
ох...
планка журналистики так давно и низко упала, что на большинство из них и смотреть не стоит, и читать их не надо.
абсолютно сервильная профессия, и те, кто пытается действительно анализировать, копать информацию и факты - на них смотрят как на городских чудаков
ну а первый канал - это клеймо, да
высшая степень в табели обслуживающего персонала

Re: люстрируемый пьет до дна!

[identity profile] irizz.livejournal.com 2012-09-23 07:22 pm (UTC)(link)
Вы знаете, даже анализировать и копать сейчас не надо, все настолько очевидно и до такой степени бьет в глаза - что тут копать, хватило бы и фиксировать. Но - где? На афишной тумбе?
Меня недавно вызвал шеф-редактор одного издания, чекист по совместительству, и сказал речь, которая мне запомнилась: "Преклоняюсь перед вашим журналистским мастерством, а редактор вы просто блистательный... пишите заявление об уходе".
Сервильная профессия? Да ее нет! Она упразднена. Это то, что немцы называют беруфсферботен - запрет на профессию

Re: люстрируемый пьет до дна!

[identity profile] strogaya-anna.livejournal.com 2012-09-23 07:24 pm (UTC)(link)
ну да, а слово-то осталось - и это многих вводит в заблуждение)