strogaya_anna (
strogaya_anna) wrote2012-08-27 09:19 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Они еще и обижаются!
Вчера в сообществе что-читать некто
выложил, назовем это так, рецензию, на книгу Питера Хега "Смилла и ее чувство снега".
Половину героев постоянно путаешь между собой. То ли дело в похожих именах, то ли в однотипных характерах - не могу сказать точно.
На протяжении всей книги героиня рассказывает нам про снег, лед, мореплавания и другую чушь, которая по идее должна быть интересной, но на деле выходит ужасно занудной. На каждой странице присутствуют некие псевдофилософские размышления. Можно сколько угодно пытаться в них вдумываться, но ничего не выходит - это просто красивые наборы слов, не содержащие в себе никакого смысла.
Во второй половине сюжет слегка набирает обороты, добавляется немного экшна, но это ни сколько не спасает книгу.
Все-таки сама идея и сюжет весьма хороши. Все портит их реализация.
Это было первое и последнее мое знакомство с Питером Хегом. Спасибо, больше мне такого читать не хочется...
Ну, выложил и выложил, Питер Хег не обязан всем нравиться, что ж поделать. Хотя уровень претензий меня позабавил, но все же имеет право. Но мне не спалось, и я пошла полюбопытствовать, что ж человеку нравится. Ну...мягко говоря, нравится ему мало что, книги он читает какие-то детские, все фантастика больше, бог с ним.
И тут обнаруживаю у него в жж раздел скромно названный "мое творчество".
Пошла в творчество.
А там все серьезно - ссылки на прозу-ру, на еще три каких-то ресурса.
И роман.
Ознакомилась.
Ну там вот так вот
И бедра...они вызывали дикий животный огонь внутри, который не останавливался, а только нарастал. Каждый ее шаг можно было запечатлеть на фотографии и развешивать везде, заклеить ими мир, чтобы все видели и не верили в их существование. Плавный переход в изящную талию, бархатный животик с крохотным пупком и молодая, но немаленькая упругая грудь, еле скрывающаяся за купальником. При каждом движении она заманчиво колыхалась, дразня уже и так разыгравшееся воображение.
Округлости прелестных форм страстно извивались в ладонях, разжигая невыносимое желание.
Все пространство вокруг стояло в гробовой тишине. Лишь где-то высоко тихо насвистывал ветер. Все бы ничего, если бы он не стоял сейчас в Двигательном отсеке, за стенами которого находились сотни и тысячи механизмов и приспособлений, представляющих собой те самые двигатели, основанные на термоядерном синтезе.
Я не могу поверить, что еще позавчера она была невинной и смешной, а сегодня ей уже восемнадцать лет. Она гуляет и дружит с мальчиками, познает первый любовный опыт, радуется счастью и плачет от наивной подростковой любви.
Закончилась последняя пара, и Марк, молниеносно сбежав по лестнице, выбежал на улицу.
Он видел сны. Сны, от которых легкое и беззаботное чувство радости переполняло сердце, душу и все остальное, что позволяет человеку быть счастливым
Жизнь гармонично сосуществует в образовавшемся микромире, образуя немыслимые круговоротные процессы, подпитывающие планету к дальнейшему развитию.
Ну, я ему и пишу, что человек, который пишет так (привожу цитаты), и при этом пишет гневную высокомерную рецензию на Питера Хега, очень забавен.
А он обиделся, стал хамить и ругаться, сказав, что лучше бы я занялась своим языком, мвместо того, чтобы стебаться (я стебалась? где? я прост оцитаты привела) над чужими "студенческими записульками" (его слова). А вот видно, что он гордится и серьезно относится к своим"записулькам" - выкладывает статьи, объясняет там что-то про структуру, про что-то там "много думал и решил".
Странно, он правда не видит, как он плохо пишети как Хег хорошо?
Вот меня правда этот вопрос интересует - люди не видят, как плохо они что-то делают? Или просто себе не признаются? Вот неужели не видят? Ведь достаточно же только почитать свою страницу, а потом...ну не знаю, Бунина там, Маркеса, Толстого, чтобы ощутить...чтобы ощутить, в общем. Разницу.
Или у них что-то с чувствами и ощущением? Или с самомнением? Не постигаю...


выложил, назовем это так, рецензию, на книгу Питера Хега "Смилла и ее чувство снега".
Половину героев постоянно путаешь между собой. То ли дело в похожих именах, то ли в однотипных характерах - не могу сказать точно.
На протяжении всей книги героиня рассказывает нам про снег, лед, мореплавания и другую чушь, которая по идее должна быть интересной, но на деле выходит ужасно занудной. На каждой странице присутствуют некие псевдофилософские размышления. Можно сколько угодно пытаться в них вдумываться, но ничего не выходит - это просто красивые наборы слов, не содержащие в себе никакого смысла.
Во второй половине сюжет слегка набирает обороты, добавляется немного экшна, но это ни сколько не спасает книгу.
Все-таки сама идея и сюжет весьма хороши. Все портит их реализация.
Это было первое и последнее мое знакомство с Питером Хегом. Спасибо, больше мне такого читать не хочется...
Ну, выложил и выложил, Питер Хег не обязан всем нравиться, что ж поделать. Хотя уровень претензий меня позабавил, но все же имеет право. Но мне не спалось, и я пошла полюбопытствовать, что ж человеку нравится. Ну...мягко говоря, нравится ему мало что, книги он читает какие-то детские, все фантастика больше, бог с ним.
И тут обнаруживаю у него в жж раздел скромно названный "мое творчество".
Пошла в творчество.
А там все серьезно - ссылки на прозу-ру, на еще три каких-то ресурса.
И роман.
Ознакомилась.
Ну там вот так вот
И бедра...они вызывали дикий животный огонь внутри, который не останавливался, а только нарастал. Каждый ее шаг можно было запечатлеть на фотографии и развешивать везде, заклеить ими мир, чтобы все видели и не верили в их существование. Плавный переход в изящную талию, бархатный животик с крохотным пупком и молодая, но немаленькая упругая грудь, еле скрывающаяся за купальником. При каждом движении она заманчиво колыхалась, дразня уже и так разыгравшееся воображение.
Округлости прелестных форм страстно извивались в ладонях, разжигая невыносимое желание.
Все пространство вокруг стояло в гробовой тишине. Лишь где-то высоко тихо насвистывал ветер. Все бы ничего, если бы он не стоял сейчас в Двигательном отсеке, за стенами которого находились сотни и тысячи механизмов и приспособлений, представляющих собой те самые двигатели, основанные на термоядерном синтезе.
Я не могу поверить, что еще позавчера она была невинной и смешной, а сегодня ей уже восемнадцать лет. Она гуляет и дружит с мальчиками, познает первый любовный опыт, радуется счастью и плачет от наивной подростковой любви.
Закончилась последняя пара, и Марк, молниеносно сбежав по лестнице, выбежал на улицу.
Он видел сны. Сны, от которых легкое и беззаботное чувство радости переполняло сердце, душу и все остальное, что позволяет человеку быть счастливым
Жизнь гармонично сосуществует в образовавшемся микромире, образуя немыслимые круговоротные процессы, подпитывающие планету к дальнейшему развитию.
Ну, я ему и пишу, что человек, который пишет так (привожу цитаты), и при этом пишет гневную высокомерную рецензию на Питера Хега, очень забавен.
А он обиделся, стал хамить и ругаться, сказав, что лучше бы я занялась своим языком, мвместо того, чтобы стебаться (я стебалась? где? я прост оцитаты привела) над чужими "студенческими записульками" (его слова). А вот видно, что он гордится и серьезно относится к своим"записулькам" - выкладывает статьи, объясняет там что-то про структуру, про что-то там "много думал и решил".
Странно, он правда не видит, как он плохо пишет
Вот меня правда этот вопрос интересует - люди не видят, как плохо они что-то делают? Или просто себе не признаются? Вот неужели не видят? Ведь достаточно же только почитать свою страницу, а потом...ну не знаю, Бунина там, Маркеса, Толстого, чтобы ощутить...чтобы ощутить, в общем. Разницу.
Или у них что-то с чувствами и ощущением? Или с самомнением? Не постигаю...


no subject
Толстой там, Чехов или Хег - они ж просто брали и писали. Потому что у них был талант и им достаточно было просто взяться за перо. Ни тебе душевных мук, ни творческих сомнений, ни глубоких дум о структуре и композиции.
А Своё - оно ж прожитое, через каждую жилочку-капиллярчик пропущенное, ночей не спатое, днём не етое, не питое. Каждая буковка улыбается и приветливо машет ручкой: а помнишь?!
забавно (или ужасно?) - но вот такие цитаты мне всегда напоминают "Темные аллеи" Бунина - как плохая пародия, как бездарный стеб. Надеюсь, Иван Алексеевич не обидится :)
no subject
А насчет Бунина - ну ты мое отношение к ним знаешь же? ))
no subject
то сена, то снега, то яблок ...
no subject
no subject
но как-то без предыхания ))
как-то спокойно он про грудь пишет - грудь и грудь
он все больше по снегу, видишь, заходится ))
no subject
пусть упивается творчеством, пусть ругает Хега; такие люди на самом деле всё отлично понимают про себя и своё творчество, но розовые очки - их единственное спасение. Пусть носят.
Про Бунина и тебя - нет, не знаю :)
no subject
потому, наверное, такие опусы мне его и напоминают - вне зависимости от формы :))
no subject
http://strogaya-anna.livejournal.com/317708.html
ну и что что любовь? любовь мужчин, конечно, глупит, но ...
ммм...
в общем, не знаю...
no subject
а мне больше всего это понравилось:
Все пространство вокруг стояло в гробовой тишине.
no subject
чувствуется, что автор влюблен ))
no subject
no subject
снег Хега в нём не отзывается никак, а вот подсунуть ему такого же миздического реализьма (про который у тебя тоже был пост с цитатами) - и он радостно возопит: О, брат!
:))
no subject
еще и такие, с социо-политическим уклоном
no subject
наверняка :))
no subject
они и живут где-то там рядом, в России ))
no subject
no subject
Точччно!
no subject
но вежливая!
согласитесь, я была корректна )
no subject
no subject
no subject
я пока их постила в ночи, хихикала, как царь Иван Грозный, наверное, когда писал письма Андрею КУрбскому - самой за себя неловко было, даже кошка удивилась ))
no subject
:)
no subject
no subject
12 глав! и еще вот что http://samlib.ru/s/sokolow_d_j/feeling.shtml
апофегей пошлости )
no subject
no subject
там в жж у него и муза есть - девушка любимая, я так понимаю, это она и вдохновила, по описаниям похожа )
я так-то не злая, ну пишет и пишет человек, но после рецензии...))
no subject
по существу вопроса - это очень удачный дефект, не видеть своей бездарности
ну, ты всегда на коне и все такое, счастлив
no subject
Мне Хег вообще...близок.
Но мы сейчас не об этом!))
а вот насчет дефекта - ты права! очень удачно.
Хочу такое же себе!))
no subject
Я что-то забылась )
no subject
это я уже не рискнула смотреть )
может. зря...
no subject
немедля!
no subject
Подымаю в знак брудершафта бергамотовый чай )
no subject
no subject
no subject
давеча ты писала про романтический облом - ну вот там где мужчина в лепестках ждал девушку, разметавшись на подушках.
Я тебе не написала ничего, в одиночку тут хохотала.
А ведь этот юноша с его подходцем вполне вот такое может устроить!
я чую в нем потенциал!
no subject
но куда им до Эльвиры!
До ее размаха и эпичности!))
no subject
главное, чтобы округлости извивались, или как там в оригинале
no subject
no subject
no subject
Смеялась. Грустным смехом.
no subject
no subject
Уже ненавижу всех)
no subject
no subject
а кто-то мне жаловался - ...а уж когда эти близнецы появились, тут уж я и бросил! совсем запутался, даже непонятно в итоге, кто из них кто, зачем он это сделать, не понятно же!
:))
автор достиг желаемого эффекта , но читатель думает, что он просто не умеет писать)
no subject
последнюю приведенную я даже не поняла ))
no subject
no subject