Да там буквально один абзац, я его цитировала недавно другу, нашла:

...Позднее возникла версия еще об одном божестве - Молохе. О нем говорится в Библии, причем Молох назван здесь "мерзостью Аммонитской", ему строятся капища и приносятся жертвы. Однако реальных следов кровожадного Молоха ученые не нашли: есть основания думать, что он появился на свет в результате ошибки переводчиков. Отечественный историк, профессор Новгородского университета Ю.Циркин, в своей книге "Карфаген и его культура" пишет: "...жертвоприношение, как полагают многие современные исследователи, называлось "молк" (или "молек"). Это слово встречается в Библии. Неправильно понятое, оно послужило поводом для сконструирования несуществующего у финикийцев бога Молоха, пожирающего человеческие жизни". Версия эта, впервые выдвинутая немецким семитологом О. Эйсфельдтом, давно признана ученым миром, о ней говорится, в частности, и в солиднейшей энциклопедии "Мифы народов мира", написанной ведущими российскими учеными. Но это не мешает Молоху совершать победное шествие по множеству не только художественных, но и научно-популярных книг и словарей и даже иметь свои традиционные изображения.